肠系膜淋巴结细针抽吸物逆转录酶定量PCR

时间:2022-6-27 16:48:18 来源:腹膜炎

猫冠状病毒(FCoV)是一种在猫科动物中普遍存在的α冠状病毒。FCoV和该家族中的其他病毒与肠道疾病有关,如雪貂冠状病毒、犬冠状病毒和猪传染性胃肠炎病毒。除了其主要的肠道发病机制外,FCoV还与一种名为猫传染性腹膜炎(FIP)的进行性疾病有关。在大多数情况下,FCoV感染没有明显的临床症状。一部分接触该病毒的猫表现出轻度肠道疾病的症状,通常表现为短暂腹泻,有时伴有呕吐。在大约5%的病例4中,病毒在宿主体内引发异常免疫反应,导致几乎总是致命的脓肿性血管炎,这是FCoV感染的单核细胞外渗的结果。FIP被认为是由一系列的陈述组成,一端是渗出型,另一端是非渗出型。近年来,渗出性FIP的诊断取得了很大进展。从体腔收集渗出液样本是一种微创兽医干预措施。本研究的目的是评估MLNFNA联合FCoVRTqPCR的诊断潜力。作为初始步骤,将该方法的灵敏度与MLN活检(MLNBs)的RT-qPCR进行比较。在一项前瞻性研究中,然后使用来自以下几组猫的样本分析MLNFNAFCoVRTqPCR的特异性:(1)FCoV血清阴性;(2)血清阳性但无FIP迹象(或已确认其他疾病/死亡原因);(3)FIP病例。MLNFNA样品提交给格拉斯哥大学兽医诊断服务(VDS)也被评估,以确定是否从野外诊所提交的未保存(即,盐水)样品是合适的,从而评估是否转运到实验室对测试灵敏度产生不利影响。对该方法的敏感性、特异性和诊断准确性进行了全面评估。

临床样本:

来自8例FIP病例的样本用于初步研究(T组)。然后,主要研究包括20只非渗出性FIP猫(D组)、8只血清阳性无FIP猫(P组)和18只血清阴性无FIP猫(N组)的第二个对照组;Table1提供了这三组样本来源的详细信息。

技术路线:

结果:

1.用于FCoVqRTPCR检测的MLNFNA的可行性

一组匹配的MLNFNA和MLNB来自8只确诊为FIP(T01-T08)的猫。从FNA制剂中回收的RNA量在3至ng/μL之间变化,而从MLNB制剂中回收的RNA量在至ng/μL之间变化(补充材料1)。平均而言,FNA比MLNB制剂回收的RNA浓度低35倍,差异较大。进行RT-qPCR以评估FNA和MLNB制剂中宿主(GAPDH)和病毒RNA的存在。在每个FNA和MLNB制剂中检测到FCoVRNA,以及宿主编码RNA的存在。总体而言,MLN-FNA反应的宿主基因和病毒基因的Ct值略高,表明模板核酸水平较低。MLNFNAFCoVCt值范围为19.4–36.1,而MLNBFCoV的范围为18.0–28.1,在每个配对样本中记录的MLNBFCoVCt值较低。样本类型之间的FCoVCt值关系如图Fig.1所示。对于MLNFNA制剂,GAPDHCt值与总RNA浓度(r=?0.87,P0.01),与预期一致。然而,FCoVCt值与总RNA浓度(r=?0.61,P=0.11)。因此不能得出结论,模板病毒RNA(即病毒载量)的水平完全取决于总RNA的浓度,其中大部分由宿主编码。

2.野外采集的MLNFNA中RNA的活性

由于GAPDHRT-qPCRCt值显示与RNA浓度密切相关并且依赖于可行的宿主RNA,因此这些值被用作RNA样本质量的指标,包括数量和完整性。将在大学制备/收集的32个MLNFNA样本的GAPDHCt值与外部兽医诊所通过邮件提交的12个样本进行比较,以检查在运输过程中是否存在潜在的RNA退化(补充材料2)。内部Ct值的中位数为25.8,而外部样本的Ct值仅略高,为28.4,因此可以得出结论,在新鲜样本和邮寄样本中发现了同样高水平的RNA。

3.MLN-FNA-FCoVRT-qPCR检测的敏感性和特异性

用RT-qPCR检测18/20只非弥漫性FIP猫(D组)的FCoV。两种提取物均未检测到FCoVRNA,但均含有充足的参考基因RNA,因此检测灵敏度为90%。有趣的是,这些样本代表了该组中唯一的FIP神经病例,并且发现这种关联具有统计学意义(P=0.)。FCoVCt值在22.7和38.2之间变化,与GAPDHCt值呈中度相关性(r=0.72,P0.01)。这种关系如图Fig.2所示。在研究中没有FIP的26只猫(对照组P和N)中,仅在一只猫中检测到FCoV,因此总体检测特异性为96.1%。在实践中,FCoV血清阴性状态往往会排除FIP的诊断,因此该检测与非FIP血清阳性猫的队列特别相关;该组的特异性为87.5%。Ct值为23的阳性样本来自猫P04,随后被诊断为化脓性支气管肺炎。通过免疫组织化学分析来自肾、肺、肝和脾的切片,但在所检查的任何组织中均未检测到FCoV抗原。生成了一个2×2列联表,以评估MLNFNART-qPCR检测与FIP标准诊断工具相比的性能。结果表明,评估者之间的一致性很高,几乎是完美的(κ=0.88;95%CI0.75–1.0)。

结论:

这项研究的结果表明,MLN的FNA的FCoVRT-qPCR是帮助诊断非渗出性FIP的有用工具。该检测可以检测确诊FIP病例的MLNFNA中的FCoV,而不能检测血清阴性猫和大多数没有FIP的FCoV血清阳性猫的样本中的FCoV。虽然识别FIP神经系统病例的能力有限,但当应用于可疑的“经典”系统性FIP病例时,该测试非常敏感。由于该技术的侵入性远低于传统活检并提供有用的诊断信息,因此它代表了对FIP当前诊断方法套件的有用补充。编辑:张成琪预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇

转载请注明:http://www.qopmm.com/yzyy/12871.html
网站首页 | 网站地图 | 合作伙伴 | 广告合作 | 服务条款 | 发布优势 | 隐私保护 | 版权申明 | 返回顶部