穿刺腹透置管是具有成本效益的方法

时间:2020-10-20 23:08:03 来源:腹膜炎

治疗白癜风医院哪家好 https://m-mip.39.net/nk/mipso_6983144.html

这是一篇来自澳大利亚的关于医疗花费方面的论文。

腹透占到所有家庭治疗的69%。(中国没有这么多,首先没有居家血透,再者腹透比例约16%)。

腹透的优势之一是经济方面。

介入医生经皮穿刺置管是在放射或超声引导下进行,局麻下,采用改良Seldinger方法。

本文比较了2年以来,外科方法和介入影像方法置管。

?时间:年5月-年11月

?排除:腹部接受过大手术

数据:年龄,性别,体重指数(BMI),ESKD原因和相关合并症、使用的导管类型、导管周围渗漏、出口部位感染和腹膜炎等并发症。在导管插入后3,6和12个月也收集随访数据

?80%为未透析病人,其余为血透病人转来

?36%使用鹅颈管,其余为直管

介入放射经皮置管的并发症,37例无并发症,其它并发症有隧道问题,机械故障,腹膜炎,出口感染,渗漏。

半年时拔管的原因。

?大多数患者(90%)在3个月随访时仍保持腹膜透析。

?在6个月的随访中,有87%的患者仍然保持腹膜透析。

外科法和经皮置管的花费比较,全部费用,以澳元计。

总体来看,外科法花费明显高于经皮法。包括手术室人员和耗材显著高于经皮法。而且后者还没有麻醉会诊费,入院前门诊费,短时住院费。

总的来说,门诊介入放射下经皮置管成功率高,风险低,而且是经济的

澳大利亚

手术插入

.34

放射插入

.35

新西兰

腹腔镜

放射插入

英国

住院插管

±

门诊插管

±

预览时标签不可点

转载请注明:http://www.qopmm.com/yzyy/10399.html
网站首页 | 网站地图 | 合作伙伴 | 广告合作 | 服务条款 | 发布优势 | 隐私保护 | 版权申明 | 返回顶部